sábado, julio 14, 2007

28 días después, yo quería matar a los niños


Exterminio 2 (28 weeks later)




Originalmente no iba a ver esta película. Exterminio 1 me pareció una gran película, una interesante vuelta de tuerca a las películas de “zombis”. Entonces, al ver que el director de la segunda parte no era Danny Boyle, supuse que la segunda sería un bodrio colgado del éxito de la primera.

Entonces yo feliz sin verla, hasta que leí en el blog de cine que Danny Boyle había autorizado el guión de la segunda parte y que el director Juan Carlos Fresnadillo tenía cierto prestigio (según la misma fuente, yo ni lo conocía). Esto me hizo querer ver la película para saber que onda, eso si, sin muchas expectativas.

El chiste es que la vi. ¿Mi opinión? He aquí mis impresiones:

Primero que nada, es imposible no comparar Exterminio 2 con su primera parte. Al usar la misma música y la misma temática, inmediatamente nos están recordando Exterminio 1 y este es, a mi parecer, un grave error, ya que deja en evidencia sus carencias.

Exterminio 1 tenía la virtud de presentar su argumento mientras la acción transcurría. El origen de los infectados ocurrió en los 28 días que no vemos en pantalla, dejando de lado cualquier explicación boba y centrándonos en la acción. Solo vemos a los personajes en su intento de sobrevivencia y la película tiene un gran ritmo que logra atrapar e identificar al espectador con lo que ocurre en pantalla.

Exterminio 2, al contrario, se la pasa dando explicaciones de todo. En los 28 meses (y muchos meses más) que no vemos en pantalla se resolvió todo y vemos a los personajes en relativa calma. Entonces, la película se encarga de presentarnos en pantalla las razones por las que todo sale mal de nuevo, antes de ponernos en la acción.

Y es en este escenario en donde siento que la película falla terriblemente. A excepción de la primera escena, todo lo que ocurre en la película es causado por la estupidez de los protagonistas. Si los niños no hubieran salido a jugar estúpidamente, no se hubiera desatado la peste de nuevo. Esto es un error garrafal. ¿Cómo esperan que te preocupes cuando los dos niños están a punto de morir, si se lo tienen bien merecido? Me la pase toda la película deseando que mataran a esos dos chamacos pendejos.

Por otro lado, hay muchas escenas muy bien filmadas. La escena inicial es muy buena, aunque me parece que se les pasó el temblor de la cámara. El hecho de tener poca información de lo que ocurre en pantalla, la tensión y la incertidumbre presentes hasta el momento en que la escena explota y la emoción va creciendo hasta el final, es algo muy bien logrado. Muy buena también es la escena en donde comienza la expansión del virus (y que no les voy a contar aquí), que si bien está originada por la estupidez de los personajes, está muy bien filmada.

Entonces, ¿esta película es buena o mala? Me temo que es mala, aunque la dirección es pasable, el guión es muy malo, incapaz de hacerte partícipe de lo que vez en pantalla. Definitivamente, desear que maten a los personajes que se supone no deben morir no es una buena señal. Hubiera hecho caso a mi apreciación inicial y no debí verla.

En pocas palabras: un pretexto muy pendejo para filmar escenas medianamente buenas. También una secuela innecesaria.

Extra: hay una escena donde todo transcurre en la oscuridad. Si bien es un recurso medio copia de la ruja de blair, me parece que no ha sido lo suficientemente explotado.

18 comentarios:

**Me** dijo...

eeeh! ganó el taquero narcosátanico!!!

por otra parte... a mí sí me gustó exterminio 2 y no tengo ninguna critica (más que un error de secuencia que le detecté)... quizá x que no vi la 1...


PRIMIIIIIIIIIS!

Saludos!

LIA dijo...

O_O

... me gusto


=)

El Taquero Narcosatánico dijo...

Me encanta que mis lectores no atacan, solo dan su punto de vista.

Saludos.

LIA dijo...

Los conejos no son mejores que los patos, pero tambien rulean :D

paxton en shock dijo...

No puedo estar más de acuerdo. Esta película es una mierda, a los españoletes no se les debierta permitir filmar películas de terror.

Como bien dices, ruidosa y ¿qué pedo con esa cámara que nada deja ver moviéndola nada más a lo pendejo? Qué asco.

Yo vomité.

Pregunta: si no es indiscreción, ¿por qué carajos viste El imperio en la primera fila del cine, je?

:::X@Vy_Thê_M@N::: dijo...

yo por eso mejor digo que vayamos todos a ver harry poter y la orden del fenix (osea yo ya la vi, pero otra vez por que esta con madre) y disfrutemos de una pelicula sin pretenciones y donde sale emma watson XD

paxton mamón dijo...

Re: marear, primera persona singular, pretérito.

El diccionario virtual de la universidad de Oviedo dice que es "yo me mareé".

Qué mamón, je...

RocketD dijo...

Yo no vì la primera parte Memo, pero igual no me gustò la segunda parte, y ya se està haciendo clichè en èste tipo de pelìculas el clàsico soldado (ò policìa) heroìco que da su vida (mucho màs ùtil) por la (inùtil) vida de los protagonistas.

Foster dijo...

A mi me gusto dos tres la primera.

Pensaba ver la segunda, pero creo que ya no esta en el cine.

Saludos.

Yo soy ella dijo...

Yo la odie y salí escupiendo espuma, yo quería ver a mi novio Cilias Murphy de nuevo. En la primera acabe hecha bola en el fondo del asiento de la recaga que me dió, en la segunda estaba como te digo emputada por semejante sandez y por haber pagado 23 pesos (ahh por que fuí en miércoles de lacras)

Yo soy ella dijo...

ahh se me olvidaba pido se repita la votación, yo quiero que le des 10 votos al nick de abarrotes la divina!!!! ame ese nick

El Taquero Narcosatánico dijo...

Atención personalizada:

Elizucha: mmm, pues yo creo que tiene mas de un error de secuencia. Saludos.

Liachucha: Que te gusto? El post, el nuevo look del blog, la película? Si, patos y conejos rulean.

Paxtoniano: Yo no generalizaría con lo de los directores españoles, solo pienso que en esta ocasión si estuvo chafa.

Xavochas: Yo la voy a ver el miércoles... y no sea cochino, Ema Watson es una escuincla!

Rocketdude: Si, pinche soldado. Para que se le quite por andar desobedeciendo ordenes.

Fosteroster: Si, muy tarde mi chavo. No te pierdes de nada.

Tu eres ella mera: a)Si, yo también salí emputado.
b) Ni reclame mija, usted ni voto cuando era.

Saludos.

El Ganso dijo...

Qué chido que te gustó el video de los nacos. Tu cuate se rifó, dile que ya es famoso. Saludos.

El Taquero Narcosatánico dijo...

Nah, ni es mi cuate, solo lo conozco.

Saludos.

BETO the faithless dijo...

Por qué viste esa pinche película? a mí de plano ni me llama la atención, ahora con tu recomendación, simplemente la evitaré a toda costa, gracias.

El Taquero Narcosatánico dijo...

Pero tu eres tu, por lo general no te gusta nada...


Jajajajaja, no te creas.

Neko-chan dijo...

Te dejo un comentario algo largito,las siguientes líneas no son mias, vienen en la CINEMANÍA de agosto 2003, osea que habla de Extermino 1, pero creo que con los elogios que le da a la primera, describe perfectamente porque la 2 no funciona, bueno...hay te va:

"Exterminio involucra el instinto de supervivencia del ser humano que, por mucho, también va de la mano con su instinto autodestructivo. En esta cinta la sensibilidad y la crueldad coexisten dentro de cada uno de los personajes cuya deseperanza los lleva a buscar, más allá de sobrevivir, un motivo que les haga sentir que vale la pena luchar por su vida."
"La infección se propaga rápidemante por lo que no hay que esperar mucho a ver resultados y desenlaces veloces. Los personajes no son ni mártires ni héroes de acción, son personas comunes con una situación extraordinaria que los lleva a vivir al límite en donde el mayor miedo no es el ataque, la enfermedad ni la muerte, sino la soledad."

PD: el reportaje es de Cheryl Sue.

El Taquero Narcosatánico dijo...

Miau